A vereadora Marta Rodrigues (PT) disse, nesta quarta-feira (12 de março), que "a turma do ex-prefeito ACM Neto ou vive fora da realidade ou age com extremo cinismo e sem escrúpulos" ao tecer críticas ao governo Lula sobre gastos com publicidade.
“Bom senso e moralidade passam longe do grupo político do ex-prefeito. Na gestão atual, sob comando do prefeito Bruno Reis, o recurso destinado para a ação de comunicação digital da prefeitura, inicialmente de 1 milhão, atingiu a cifra astronômica, sem nenhum pudor e transparência, de 30 milhões de reais destinada para Agência Bença Comunicação e Marketing, pertencente a Flávio Costa Maron, primo de ACM Neto”, denunciou a petista.
Segundo ela, "a situação se torna ainda mais absurda" diante do fato de que "a gestão descumpriu a própria Lei Orçamentária Anual (LOA)", onde o orçamento previsto para comunicação digital e eletrônica era de 1 milhão.
“Chama atenção não apenas a exorbitância do valor contratado, mas também a total discrepância em relação ao orçamento inicialmente previsto. Sem dúvida é muita desfaçatez falar de gastos dos outros sem olhar pro próprio quintal”, criticou.
“Os R$ 31 milhões que serão destinados à Agência Bença superam áreas essenciais da administração municipal, como esporte e lazer, indústria e agricultura, e ficam muito próximos de investimentos fundamentais como gestão ambiental e saneamento básico. É uma vergonha que a publicidade digital da prefeitura receba mais recursos que políticas essenciais para a população soteropolitana”.
Marta informa ainda que encaminhou ofício cobrando explicações detalhadas à secretária Renata Vidal, chefe da Secom, com base na Lei de Acesso à Informação.
“Queremos entender de onde veio tanto dinheiro, se houve remanejamento de recursos e como justificam uma multiplicação tão absurda do orçamento inicial. Seguiremos firmes na fiscalização e não aceitaremos que o patrimônio público seja tratado como negócio de família", disse.
Marta Rodrigues lembrou que, para a população, houve aumento nas tarifas de ônibus e do Elevador Lacerda, além do reajuste que considerou "abusivo" de impostos municipais, como o IPTU, "questionado na justiça por vários contribuintes e que prejudica o setor da construção civil”.