Teerã anuncia fechamento do Estreito de Ormuz
Países mediadores tentam manter abertas as negociações
A trégua anunciada em junho terminou na prática

Os Estados Unidos realizaram neste domingo (12 de julho), novos ataques contra alvos militares iranianos próximos ao Estreito de Ormuz.

Segundo Washington, a operação respondeu a uma ofensiva atribuída à Guarda Revolucionária do Irã contra um porta-contêineres de bandeira cipriota. O navio sofreu danos graves, e um tripulante indiano continuava desaparecido.

O Irã respondeu com mísseis e drones contra áreas que abrigam forças americanas em países como Bahrein, Kuwait, Qatar, Jordânia e Omã.

Teerã também declarou que Ormuz está fechado até segunda ordem. Os Estados Unidos contestam a afirmação e dizem que embarcações continuam atravessando a passagem.

A retomada dos ataques encerrou, na prática, a trégua negociada em junho. O presidente americano, Donald Trump, declarou que o cessar-fogo havia terminado, mas afirmou posteriormente que as negociações ainda poderiam continuar.

O que os Estados Unidos atacaram

Os ataques americanos atingiram sistemas de mísseis, defesas aéreas e pequenas embarcações usadas pela Guarda Revolucionária nas proximidades de Ormuz, segundo autoridades dos Estados Unidos.

Washington afirma que pretende impedir novas ofensivas contra navios comerciais e garantir a liberdade de navegação. O Irã acusa os Estados Unidos de violar sua soberania e os entendimentos alcançados nas negociações anteriores.

Os ataques ocorreram após uma nova sequência de incidentes envolvendo embarcações comerciais. Os Estados Unidos responsabilizaram a Guarda Revolucionária pelo ataque ao porta-contêineres cipriota. Teerã não reconheceu publicamente essa responsabilidade.

A guerra começou em 28 de fevereiro, quando Estados Unidos e Israel lançaram ataques contra o Irã. O então líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, morreu durante a ofensiva. O conflito se espalhou posteriormente por outras partes do Oriente Médio.

Trégua acabou, mas negociações não foram formalmente encerradas

O entendimento provisório de junho pretendia reduzir os ataques e abrir caminho para um acordo mais amplo. As discussões envolviam a navegação pelo Estreito de Ormuz, o alívio de sanções, ativos iranianos congelados e o programa nuclear.

A retomada dos ataques desfez o cessar-fogo. Isso, porém, não significa que o processo diplomático esteja formalmente encerrado.

Omã, Qatar e Paquistão continuam atuando como intermediários. Até o fechamento desta matéria, não havia confirmação de uma nova rodada presencial nem compromisso público para suspender os ataques durante as conversas.

Ormuz está realmente fechado?

A resposta depende do significado atribuído à palavra “fechado”.

A Guarda Revolucionária afirma ter proibido a passagem de embarcações que não sigam rotas autorizadas pelo Irã. Washington rejeita essa exigência e sustenta que o estreito permanece aberto ao tráfego internacional.

Mais de 140 embarcações conseguiram atravessar a região na semana anterior. O movimento, entretanto, permanece abaixo dos níveis anteriores à guerra, e empresas enfrentam custos maiores de seguro, frete e segurança.

Portanto, não há evidência de uma interrupção física completa de toda a navegação. Há, porém, uma disputa militar pelo controle das rotas e um risco elevado de novos ataques.

Por que o estreito é tão importante

Ormuz liga o Golfo Pérsico ao Golfo de Omã e ao Oceano Índico. É a principal saída marítima para petróleo e gás produzidos por países como Arábia Saudita, Irã, Iraque, Kuwait, Qatar e Emirados Árabes Unidos.

Cerca de um quinto do comércio mundial de gás natural liquefeito e uma parcela semelhante do petróleo global passam pelo estreito. Por isso, ataques ou bloqueios na região podem afetar combustíveis, fretes e inflação em diferentes países.

A Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos possuem oleodutos que permitem desviar parte da produção. A capacidade adicional disponível é estimada em aproximadamente 2,6 milhões de barris por dia, insuficiente para substituir todo o volume transportado normalmente por Ormuz.

Petróleo reage à guerra e às negociações

O petróleo Brent encerrou 10 de julho cotado a US$ 76,01 por barril, depois de oscilar com os ataques contra navios e as notícias sobre possíveis negociações.

Uma interrupção longa da navegação poderia voltar a pressionar os preços. O efeito dependeria da duração dos ataques, da capacidade de usar rotas alternativas e da reação de grandes produtores e importadores.

Programa nuclear continua sem solução

O programa nuclear iraniano permanece entre os principais pontos de divergência.

Os Estados Unidos exigem limites ao enriquecimento de urânio e mecanismos de fiscalização. O Irã afirma ter direito a um programa nuclear civil e rejeita condições que considere equivalentes à proibição completa do enriquecimento.

A Agência Internacional de Energia Atômica afirma que sua capacidade de verificar o estoque e as atividades nucleares do país foi seriamente prejudicada pela falta de acesso contínuo às instalações.

Em relatório publicado em junho, a agência voltou a pedir cooperação iraniana. A localização e a situação de parte do urânio altamente enriquecido permanecem entre os temas centrais das negociações.

Países do Golfo entram na linha de fogo

A reação iraniana atingiu países que hospedam tropas, sistemas de defesa, centros de comando ou bases americanas.

Nos ataques de 8 e 9 de julho, Kuwait, Bahrein, Qatar e Jordânia ativaram suas defesas. O Kuwait informou que destroços de projéteis interceptados feriram uma pessoa. A Jordânia afirmou ter derrubado os projéteis lançados contra seu território.

A expansão geográfica aumenta o risco de que um ataque com muitas vítimas ou uma falha de interceptação leve outros governos a participar mais diretamente do conflito.

Número de mortos permanece incompleto

Não existe um balanço único e independente de todas as mortes provocadas pela guerra. Restrições ao trabalho de jornalistas, interrupções de internet e divergências entre governos e organizações dificultam a contagem.

A organização Human Rights Activists afirmou em maio ter documentado pelo menos 3.636 mortes no Irã, incluindo 1.701 civis e 307 crianças. O grupo ressaltou que os números representam mínimos confirmados.

Nos ataques americanos de 8 e 9 de julho, o Ministério da Saúde iraniano informou 14 mortos e 78 feridos. Os dados foram divulgados pelo governo iraniano e não tiveram verificação independente completa.

Congresso americano tenta limitar a ofensiva

A guerra começou sem uma declaração formal aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos. A administração Trump afirma que o presidente pode usar força militar para defender tropas americanas e responder a ameaças.

Em junho, a Câmara dos Representantes e o Senado aprovaram uma resolução destinada a limitar operações não autorizadas contra o Irã. No Senado, a votação terminou em 50 a 48. A medida enfrenta disputas jurídicas e políticas e não interrompeu os ataques.

O que pode acontecer agora

Nova pausa nos ataques: mediadores podem buscar um compromisso para proteger navios e instalações militares durante as negociações.

Troca de ataques limitados: os dois países podem continuar atingindo alvos militares sem iniciar uma invasão terrestre ou atacar grandes instalações petrolíferas.

Ampliação regional: um ataque com muitas vítimas em um país do Golfo pode levar governos locais ou Israel a ampliar sua participação.

Interrupção mais longa em Ormuz: seria o cenário de maior impacto econômico, com pressão sobre petróleo, combustíveis, seguros e transporte.

No curto prazo, o cenário mais provável é a continuidade de ataques intermitentes combinados com negociações frágeis. Trata-se de uma avaliação, não de um fato confirmado: os dois governos mantêm canais diplomáticos, mas continuam usando ações militares para aumentar seu poder de pressão.